RAPORT DE AUTOEVALUARE pentru perioada: Datele de autentificare ale unităţii de cercetare-dezvoltare

Transcription

1 RAPORT DE AUTOEVALUARE pentru perioada: Datele de autentificare ale unităţii de cercetare-dezvoltare 1.1. Denumirea: INSTITUTUL DE BIOCHIMIE 1.2. Statutul juridic*1): Instituţie publică 1.3. Actul de înfiinţare*2): HG 1220/ Numărul de înregistrare în Registrul potenţialilor contractori: Director : Dr. Ştefana Petrescu 1.6. Adresa: Spl. Independenţei nr.296, Sector 6, Bucureşti 1.7. Telefon: FAX: pagina web: stefana.petrescu@biochim.ro 2. Domeniul de specialitate 2.1. Conform clasificării UNESCO *3 : 2403; Conform clasificării CAEN: 7310/ Starea unităţii de cercetare-dezvoltare 3.1. Misiunea unităţii de cercetare-dezvoltare, direcţiile de cercetare, dezvoltare, inovare: Institutul de Biochimie funcţioneazǎ ca Centru de Cercetare şi Educaţie Avansată în Proteomicǎ şi are ca misiune lărgirea cunoaşterii în domeniul biochimiei şi biologiei moleculare şi aplicarea rezultatelor spre folosul societăţii şi culturii Române. Principalele direcţii de cercetare privesc biosinteza, traficul intracelular şi functiile proteinelor cu aplicaţii în medicina molecularǎ şi biotehnologie. Institutul de Biochimie oferă expertiză în domeniile Biologie moleculară şi celulara, Biochimie analiticǎ şi preparativǎ, Glicobiologie moleculară, Tehnologia ADN recombinant, Bioinformaticǎ, Modelare şi simulare moleculară, Nanotehnologii pentru eliberarea controlata de medicamente, Testare de medicamente si biomateriale. Institutul de Biochimie desfăşoară deasemenea programe educaţionale: cursuri şi seminarii pentru studenţi, cursuri internaţionale, programe doctorale, doctorate în co-tutelă, programe de educaţie permanentǎ şi parteneriate cu centre de învătămănt din străinătate precum Universitatea Oxford, Inst. Max-Plank etc Modul de valorificare a rezultatelor de cercetare, dezvoltare, inovare şi gradul de recunoaştere a acestora: Valorificarea rezultatelor se face în primul rând prin publicare în reviste din circuitul principal (ISI) şi ale Academiei Romane. Astfel cu numai 17 cercetători atestaţi din 46 de angajaţi, în perioada au fost publicate 49 de lucrări non ISI şi 36 lucrări ISI cu peste 280 de citări şi un factor de impact insumat de >150. În plus au fost prezentate peste 150 de lucrări la conferinţe internaţionale, iar numǎrul total al citǎrilor ISI , incluzând şi pe cele ale publicaţiilor anterioare lui 2003, a fost de peste

2 Recunoaşterea internaţionalǎ a Institutului se reflectǎ deasemenea în numǎrul mare de parteneriate cu centre avansate precum Universitǎţile din Oxford, Wageningen, Saarland, Goteborg, Max Plank sau NIH Bethesda; şi granturi internaţionale (UE-FP5/FP6, Wellcome Trust, Humbold etc). Institutul a fost acreditat de Federaţia Europeanǎ a Societǎţilor de Biochimie sǎ organizeze cursul European "DNA Recombinant Technology" (2001, 2003, 2005) şi conferinţe precum FEBS-IUBMB Satellite "Protein Folding in Health and Disease " (2005) 3.3. Situaţia financiară - datorii la bugetul de stat: Institutul nu are datorii la bugetul de stat 4. Criterii primare de performanţă punctaj 4.1. Lucrări ştiinţifice/tehnice publicate în reviste de specialitate cotate ISI*4) (Cf. Anexa nr. 4.1) Număr de lucrări ISI : 39 punctaj: 39 x 30= Factor de Impact ISI lucrari *5) : punctaj: x 5= Număr total citări ISI *6) : 799 punctaj: 799 x 5= 3995 Total punctaj cap. 4.1: Brevete de invenţie*7) Număr de brevete x Număr de citări de brevete în sistemul ISI x 5 - Total punctaj cap. 4.2: Produse şi tehnologii rezultate din activităţi de cercetare, bazate pe brevete, omologări sau inovaţii proprii. Studii prospective şi tehnologice şi servicii rezultate din activitatea de cercetare-dezvoltare, comandate de beneficiar Număr de produse, tehnologii, studii, servicii x 20 - Total punctaj cap. 4.3: Total punctaj cap. 4:

3 5. Criterii secundare de performanţă 5.1. Lucrări ştiinţifice (tehnice) publicate în reviste de specialitate*8) fără cotaţie ISI Număr de lucrări: 28 punctaj: 28 x 5= 140 (Cf. Anexa nr. 5.1 numai categorie CNCSIS B) Total punctaj cap. 5.1: Lucrări ştiinţifice prezentate la conferinţe internaţionale cu comitet de program Număr de comunicări prezentate 158 punctaj: 158 x 5= 790 (Cf anexa nr. 5.2) Total punctaj cap. 5.2: Modele fizice, modele experimentale, modele funcţionale, prototipuri, normative, proceduri, metodologii, reglementări şi planuri tehnice noi sau perfecţionate, realizate în cadrul programelor naţionale sau comandate de beneficiar Număr de modele, normative, proceduri etc.: 13 punctaj: 13 x 5= 65 Total punctaj cap. 5.3: 65 Total punctaj cap. 5: 995 3

4 6. Prestigiul profesional 6.1. Membri (incluzând statutul de recenzor) în colectivele de redacţie ale unor reviste cotate ISI, sau incluse în baze de date internaţionale, sau în colective editoriale ale unor edituri internaţionale recunoscute Număr de prezenţe în perioada pentru care se face evaluarea: 12 x 20= 240 Nr. Nume Titlul revistei/editurii Perioada 1 Petrescu Stefana Romanian Journal of Biochemistry* Matei Ligia Romanian Journal of Biochemistry Ganea Elena Romanian Journal of Biochemistry Negroiu Gabriela Romanian Journal of Biochemistry Nichita Norica Romanian Journal of Biochemistry Petrescu Andrei-J Romanian Journal of Biochemistry Roseanu Anca Romanian Journal of Biochemistry Szedlacsek Stefan Romanian Journal of Biochemistry Petrescu Stefana International Journal of Biological Chemistry Ganea Elena Current Protein and Peptide Science recenzori 11 Petrescu Andrei-J Journal of Molecular Biology Petrescu Andrei-J BCM Bioinformatics 2006 *Romanian Journal of Biochemistry: -1) are colectiv editorial international si -2) este indexata si rezumata in urmatoarele baze internationale de date: Biological Abstracts, Scientific Master Journal List, BIOSIS Previews, CAB Abstracts, Genomics JournalSeck, VetMed Resource, Essential Science Indicators, East Views Citations and Abstracts Membri în colectivele de redacţie ale revistelor recunoscute naţional (din categoria B în clasificarea CNCSIS) Număr de prezenţe:x Premii internaţionale obţinute printr-un proces de selecţie Număr de premii: x Premii naţionale ale Academiei Române Număr de premii: 5 punctaj: 3 x 20= 60 Nr. crt. Nume Premiul Anul 1. Szedlacsek Ştefan AR Emanoil Teodorescu pentru lucrarea Norica Brânză-Nichita, C. Lazăr "Structure/function relation in enzymes" AR Emanoil Teodorescu pentru lucrarea "The role of N- glycosylation in the structure & function of envelope GP of BVDV virus" 3. Gabriela Negroiu AR Nicolaie Simionescu pentru suita de lucrari "Biosinteza şi traficul unor proteine din familia tirozinazelor, antigene în melanom"

5 6.5. Conducători de doctorat, membri ai unităţii de cercetare Număr de conducători de doctorat: 4 punctaj: 4 x 10= 40 Nr. crt.nume 1. Elena Ganea 2. Stefana Petrescu 3. Stefan Szedlacseck 4. Cecilia Motas 6.6. Număr de doctori în ştiinţă, membri ai unităţii de cercetare Număr de doctori în ştiinţă: 13 Punctaj: 13 x 10= Petrescu Stefana 2. Roseanu Anca 3. Ganea Elena 4. Szedlacsek Stefan 5. Petrescu Andrei-Jose 6. Nichita Norica 7. Negroiu Gabriela 8. Trif Miharela 9. Chelu Flori 10. Tanase Carmen 11. Milac Adina 12. Popescu Ioan-Costin 13. Moisei Magdalena Total punctaj cap. 6: 470 Total punctaj cap : TOT: =

6 7. Venituri realizate prin contracte de cercetare în domeniul pentru care se face evaluarea (în perioada pentru care se face evaluarea): 7.1. Numărul şi valoarea contractelor de cercetare internaţionale din fonduri publice: An Nr.contracte Valoare TOTAL Numărul şi valoarea contractelor de cercetare internaţionale din fonduri private: An Nr.contracte Valoare TOTAL Numărul şi valoarea contractelor de cercetare naţionale din fonduri publice: An Nr.contracte Valoare - RON granturi, 8 PNCDI granturi, 13 PNCDI granturi, 10 PNCDI, 5 CEEX granturi, 5 PNCDI, 17 CEEX granturi, 8 PNCDI, 20 CEEX TOTAL Numărul şi valoarea contractelor de cercetare naţionale finanţate din fonduri private: 7.5. Alte surse: - Bugetul de stat, prin Academia Romana An Buget Valoare - RON 2003 Buget stat, AR Buget stat, AR Buget stat, AR Buget stat, AR Buget stat, AR TOTAL Buget stat, AR bis. Venituri realizate din activităţi economice (servicii, microproducţie): 6

7 8. Resursa umană de cercetare 8.1. Total personal de cercetare care realizează venituri din activitatea de cercetaredezvoltare / din care doctori în ştiinţă: Nr. mediu de Cercetatori Acreditati (CS1, CS2, CS3, CS): ( ):5=16.6 Din care doctori in ştiinţǎ: ( ):5= Cercetători ştiinţifici gradul 1 /din care doctori în ştiinţă: 2003 : 5 / : 5 / : 5 / : 5 / : 5 / Cercetători ştiinţifici gradul 2 /din care doctori în ştiinţă: 2003 : 4 / : 4 / : 3 / : 3 / : 3 / Cercetători ştiinţifici gradul 3 /din care doctori în ştiinţă: 2003 : 4 / : 4 / : 4 / : 4 / : 4 / Cercetători ştiinţifici/din care doctori în ştiinţă: 2003 : 4 / : 4 / : 3 / : 4 / : 6 / Asistenţi de cercetare: 2003 : : : : : Total personal auxiliar de cercetare angajat: 2003 : : : : : 6 7

8 8.2. Date privind perfecţionarea resursei umane Număr de doctoranzi şi masteranzi care lucrează în unitatea de cercetare-dezvoltare la data completării formularului: 11 doctoranzi si 1 masterand Număr de teze de doctorat realizate în unitatea de cercetare-dezvoltare în perioada pentru care se face evaluarea: 10 teze realizate 9. Infrastructura de cercetare-dezvoltare 9.1. Laboratoare de cercetare-dezvoltare: Nr. Denumirea laboratorului crt. 1. Laboratorul de Biochimie Analitica si Preparativa 2. Laboratorul de Biologie Moleculară 3. Laboratorul de Bioinformatică & Modelare Moleculară 4. Laboratorul de Glicoproteine virale 5. Laboratorul de Culturi celulare 6. Laboratorul de Radioactivitate Domeniul în care este acreditat 9.2. Lista echipamentelor performante achiziţionate în ultimii 10 ani: Nr. crt. Echipamentul Anul fabricaţiei Valoarea Sursa de finanţare a investiţiei 1. Centrifuga SIGMA 3K ,68 Investiţii bug. + Venituri extrabug (Contracte interne) 2. Agitator UNIMAX 1010 cu incubator 1000 HEIDOLPH ,00 Venituri extrabugetare (Contracte interne) 3. Cameră de creştere pentru culturi de celule FLOHR INSTRUMENTS ,60 Investiţii bug. + Venituri extrabug (Contracte interne) 4. Aparat pt. Analiza gelurilor GEL DOC 2000 BIO-RAD ,89 Investiţii bug. + Venituri extrabug (Contracte interne) 5. Microscop fază inversă NIKON "Eclipse TS 100" ,064,00 Grant internaţional 6. Microscop fluorescenţă NIKON "Eclipse E 600" ,03 Grant internaţional 7. Agitator cu incubator model "MINITRON" AI ,00 Grant internaţional 8. Ultracentrifugă OPTIMA TM LE BECKMAN ,00 Grant internaţional 9. Staţie grafică OCTANE-SE, SG-WT5-2P300SE ,00 Grant internaţional 10. Centrifugă SIGMA 3-16 K "Satorius" ,70 Venituri extrabugetare (Contracte interne) 11. Cameră video digitală NIKON ,62 Venituri extrabugetare (Contracte interne) 12. Citometru în flux "FACS Calibur" ,67 Investiţii bug. + Venituri extrabug (Contracte interne) 13. Frigider cromatografic "REVCO" REC ,60 Grant internaţional 14. Centrifugă de laborator "AVANT Z 251" BECKMAN cu 4 accesorii 15. Sistem cromatografic FLPC "AKTABASIC" cu 4 accesorii 16. Sistem de distrugere a membr. si per. celulelor French Press -FA ,00 Grant internaţional ,81 Venituri extrabugetare (Bursă A. von Humboldt) ,00 Venituri extrabugetare (Contracte interne) 8

9 *1) Se menţionează forma de organizare şi persoana juridică: dacă unitatea de cercetaredezvoltare nu are personalitate juridică, se menţionează denumirea instituţiei cu personalitate juridică care o reprezintă (de exemplu, Centrul de... din cadrul Universităţii...). *2) Se menţionează titlul actului, data emiterii, organul emitent şi, după caz, modificările ulterioare. *3) Domeniile de clasificare UNESCO pot fi accesate la *4) Indexate de Thomson Scientific [fost Institute for Scientific Information (ISI) in Science Citation Index Expanded, Social Sciences Citation Index sau Arts & Humanities Citation Index]. *5) Punctajul ISI se obţine prin însumarea factorilor de impact ai publicaţiilor respective. Factorii de impact pot fi accesaţi la *6) Sunt excluse autocitările. *7) Se specifică dacă brevetul este naţional/internaţional (USPTO, EPO, JPO) şi numărul brevetului. *8) În cazul revistelor româneşti, sunt luate în considerare cele cotate CNCSIS, categoria B (vezi *9) Valori defalcate pe ani şi valoarea totală în euro. *10) Datele vor fi prezentate pe tipuri de programe (PNCDI, CEEX, granturi etc.); valorile contractelor vor fi defalcate pe ani. 9

10 ANEXA 2 Institutul de Biochimie al Academiei Evaluarea îndeplinirii criteriilor şi standardelor de performanţă ale activităţii de cercetare-dezvoltare in perioada A Criteriul /Factor de importanţă Numǎr Factor Total REZULTATELE ACTIVITĂŢII DE 6955 CERCETARE-DEZVOLTARE A1. CRITERII PRIMARE DE PERFORMANŢĂ Lucrări ISI, total Factor de impact cumulat al lucrărilor ISI Citări ISI, total Brevete de invenţie Citări în sistemul ISI ale cercetărilor brevetate Produse şi tehnologii rezultate din activităţi de cercetare, bazate pe brevete, omologări sau inovaţii proprii. Studii prospective şi tehnologice şi servicii rezultate din activitatea de cercetare-dezvoltare, comandate de beneficiar A2. CRITERII SECUNDARE DE PERFORMANŢĂ Lucrări ştiinţifice/tehnice în reviste de specialitate fără cotaţie ISI (categorie B - CNCSIS) 2. Comunicări ştiinţifice prezentate la conferinţe internaţionale Modele fizice, modele experimentale, modele funcţionale, prototipuri, normative, proceduri, metodologii, reglementări şi planuri tehnice noi sau perfecţionate, realizate în cadrul programelor naţionale sau comandate de beneficiar B PRESTIGIUL PROFESIONAL 470 1a. Membrii în colectivele de redacţie ale revistelor recunoscute ISI sau incluse în baze internaţionale de date şi în colective editoriale internaţionale 1b. Recenzori Membri în colectivele de redacţie ale revistelor recunoscute naţional (categoria B în clasificarea CNCSIS) 3. Premii internaţionale obţinute prin proces de selecţie Premii ale Academiei Române Număr de conducători de doctorat, membri ai unităţii de cercetare 6. Număr de doctori în ştiinţă, membri ai unităţii de cercetare TOTAL GENERAL (Criteriile A+B) 7425 Personal de Cercetare Acreditat (CP1,CP2,CP3,CS) 16.6 Standard criterii primare - A1 (5960/16.6) Standard TOTAL de performanţă

11 CRITERII ŞI STANDARDE de evaluare pentru atestare şi acreditare ART. 1 Evaluarea în vederea atestării capacităţii de a desfăşura activitate de cercetare-dezvoltare, precum şi în vederea acreditării unităţilor componente ale sistemului de cercetare-dezvoltare de interes naţional se face conform unui set unic de criterii prezentat la art. 3 şi standardelor prevăzute la art. 4. ART. 2 Stabilirea unităţilor de cercetare-dezvoltare ca unităţi atestate sau acreditate se face în funcţie de standardul de performanţă, rezultat ca raportul dintre punctajul obţinut conform criteriilor de performanţă şi: a) totalul personalului de cercetare-dezvoltare atestat al unităţilor prevăzute la art. 7 lit. a), b) şi d), art. 8 lit. A a), b), c) şi d), precum şi la art. 8 lit. B a), b) şi d) din Ordonanţa Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 324/2003, cu modificările şi completările ulterioare, sau, după caz, b) totalul personalului de cercetare-dezvoltare atestat al unităţilor prevăzute la art. 7 lit. c) şi la art. 8 lit. B c) din Ordonanţa Guvernului nr. 57/2002, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 324/2003, cu modificările şi completările ulterioare, cumulat cu numărul cadrelor didactice universitare care desfăşoară activitate de cercetare ştiinţifică dovedită. ART. 3 (1) Criteriile de performanţă ale activităţii de cercetare-dezvoltare se compun din criteriile primare de performanţă, criteriile secundare de performanţă şi din criteriile referitoare la prestigiul profesional. (2) Factorii de importanţă aferenţi criteriilor de performanţă precizaţi la alin. (1) sunt prezentaţi în tabelul de mai jos: Criteriul Factor de importanţă A REZULTATELE ACTIVITĂŢII DE CERCETARE-DEZVOLTARE A1 CRITERII PRIMARE DE PERFORMANŢĂ 1. Lucrări ştiinţifice/tehnice în reviste de specialitate cotate ISI*) Factor de impact cumulat al lucrărilor cotate ISI 5 3. Citări în reviste de specialitate cotate ISI5 4. Brevete de invenţie30 5. Citări în sistemul ISI ale cercetărilor brevetate 5 6. Produse şi tehnologii rezultate din activităţi de cercetare, bazate pe brevete, omologări sau inovaţii proprii. Studii prospective şi tehnologice şi servicii rezultate din activitatea de cercetare-dezvoltare, comandate de beneficiar 20 A2 CRITERII SECUNDARE DE PERFORMANŢĂ 11

12 1. Lucrări ştiinţifice/tehnice în reviste de specialitate fără cotaţie ISI5 2. Comunicări ştiinţifice prezentate la conferinţe internaţionale 5 3. Modele fizice, modele experimentale, modele funcţionale, prototipuri, normative, proceduri, metodologii, reglementări şi planuri tehnice noi sau perfecţionate, realizate în cadrul programelor naţionale sau comandate de beneficiar 5 B PRESTIGIUL PROFESIONAL 1. Membrii în colectivele de redacţie ale revistelor recunoscute ISI (sau incluse în baze internaţionale de date) şi în colective editoriale internaţionale Membri în colectivele de redacţie ale revistelor recunoscute naţional (categoria B în clasificarea CNCSIS) Premii internaţionale obţinute prin proces de selecţie Premii ale Academiei Române Număr de conducători de doctorat, membri ai unităţii de cercetare Număr de doctori în ştiinţă, membri ai unităţii de cercetare 10 *) Institute for Scientific Information (ISI). ART. 4 (1) Sunt atestate unităţile de cercetare-dezvoltare care au acumulat în ultimii 3 ani de activitate un standard de performanţă de cel puţin 10 puncte/persoana definită la art. 2. (2) Sunt acreditate ca unităţi şi instituţii componente ale sistemului de cercetare-dezvoltare de interes naţional unităţile de cercetare-dezvoltare care au acumulat în ultimii 5 ani de activitate un standard de performanţă de cel puţin 80 de puncte/persoana definită la art. 2, dintre care cel puţin 15 puncte/persoană sunt obţinute din criteriile primare de performanţă. ART. 5 Valorile standardelor de performanţă ale activităţii de cercetare-dezvoltare şi inovare pot fi modificate în funcţie de strategia naţională de cercetare-dezvoltare şi de politicile naţionale în domeniu, prin ordin al conducătorului autorităţii de stat pentru cercetare-dezvoltare, cu consultarea organismelor care realizează evaluarea activităţii de cercetare-dezvoltare. 12