Anestezie locală fără ac. INJEX. Un mod uşor de injectare.

Transcription

1 Sisteme de injectare fără ac Anestezie locală fără ac. INJEX. Un mod uşor de injectare. D efectiv fără dureri D protejarea ţesutului D economisirea timpului D siguranţă

2 Un viitor fără ace! INJEX. Injecţii fără ac pentru efectuarea anesteziei. Teama pentru injecţiile cu ac s-a răspândit încă de la dezvoltarea seringii în Stomatologii cu experientă sunt conştienţi de problemele diferite care sunt asociate cu seringile cu ac: Întârziere până la răspândirea anesteziei, injecţii dureroase, teama provocată şi anxietatea manifestată de pacienţi, distrugerea ţesutului şi amorţirea neplacută a ţesutului sensibil, riscul de a provoca răni unor pacienţi obosiţi sau temători. INJEX Pharma oferă acum o soluţie pentru problemele anterioare ale anesteziei locale : Un sistem de injectare fără ac. Sistemul INJEX utilizează pentru injectare o fiolă cu un orificiu mic de numai ø 0.18 mm, prin care se administrează anestezia sub presiune în submucoasă efectiv fără dureri şi chiar în locul necesar. Zone de aplicare: Fiola trebuie să fie aşezată pe gingie la un unghi de 90 chiar deasupra dintelui care trebuie să fie anesteziat. Aceasta defineşte o zonă bine determinată aplicare (anestezia se utilizează pentru următorii dinţi 1 : 15-25, 33-43, toti dinţi aparţinând dentiţiei principale 55-85). Injecţie fără ac pentru anestezierea locală a dinţilor mandibulari Injecţie fără ac pentru anestezierea locală a dinţilor maxilari Pacienţii pediatrici: Copiii sunt în general pacienţi dificili pentru că le este foarte frică şi nu pot înţelege scopul tratamentului. S t o m a t o l o g i i c u e x p e r i e nţă p o t f o l o s i s i s t e m u l INJEX pentru a administra anestezia tuturor dinţilor foioşi (KÖRPERICH, 2002). Un timp mai scurt pentru răspândirea anesteziei (SALEH et al., 2002) reduce de asemenea şi stresul provocat copiilor. Având în vedere ca se administrează o anestezie locală de numai 0.3 ml, doza maximă se utilizează rar. Chiar şi copii foarte mici pot fi trataţi cu INJEX (KÖRPERICH, 2002) şi sunt cu adevărat încântaţi datorită injecţiei fără ac. Stresul provocat părinţilor care îi însoţesc este evident redus datorită faptului că durata tratamentului se reduce semnificativ. În mod frecvent, copiii mici sunt mai puţini doritori să coopereze cu personalul medical. În acest caz, INJEX reduce stresul administrării anesteziei locale datorită riscului scăzut de a provoca răni. Pacienţii solicită de obicei acelaşi sistem de anesteziere la următoarea lor vizită la stomatolog. (MUNSHI et al., 2001; GRAU et.al., 1997; SARAVIA et al.,1991). Pacienţii adulţi: Mulţi adulţi se tem de seringile cu ac (SCHNEIDER, 2001), dar şi de durerea provocată de tratamentul dentar. Această problemă poate fi evitată prin sistemul de injectare fără ac, însă zona de aplicare pentru dinţii permanenţi este limitată (15-25, 33-43) (KÖRPERICH, 2002). Adulţii, chiar şi cei care sunt foarte nervoşi, r a p o r t e a ză dureri mai puţin intense datorită sistemului INJEX şi solicită de obicei acelaşi sistem de anesteziere la următoarea vizită la stomatolog (SCHNEIDER, 2001; FRIELING, 2000). 1 numerotaţia dentiţiei

3 Sisteme de injectare fără ac Metodă: Contrar metodelor convenţionale de anestezie locală, infiltrarea anesteziei cu ajutorul sistemului INJEX se răspândeşte de la locul anesteziei până la periost (KÖRPERICH, 2002). A c e a s t a d u c e l a o ră s p â n d i r e ş i a b s o r bţie m a i r a p i dă, d a r ş i o a v a n s a r e r a p i dă a c o n c e n t r aţ i i l o r e f i c i e n t e. Rezultatul este o avansare mai rapidă spre un nivel care elimină durerea. Studiile arată că doar în câteva secunde (de la 1la 90 s) după administrarea anestezicului. Eficienţa terapeutică cu eliminarea sigură a durerii se extinde faţă de injecţiile convenţionale. (SALEH et al., 2002). Se poate observa o durată mai redusă a amorţelii ţesutului sensibil ca un efect pozitiv, ceea ce este o bucurie în plus pentru pacienţi. (KANZLER, 2001) fig.1. O anestezie eficientă este realizată cu doze mici. Acest lucru este important mai ales pentru copii, cărora le este recomandată o doză mult mai mică în comparaţie cu adulţii. Cantitatea totală a anesteziei locale este chiar mai redusă datorită eficienţei extinse şi a anesteziei necesare pentru fiecare dinte. Ca urmare, sunt necesare doze reduse pentru anestezierea pacinţilor în general. (SALEH et al., 2002). Poziţionarea injectorului pe gingia unui dinte frontal Zone de aplicare: Plombele, extracţiile, periajele şi micile proceduri dentare periodice sunt posibile pentru dinţii enumeraţi mai sus după anestezierea dintelui în mod individual. (KÖRPERICH, 2002; SCHNEIDER, 2001; FRIELING, 2000; SARAVIA et al., 1991). De aceea INJEX oferă opţiunea anestezierii fără ac pentru numeroase proceduri dentare de rutină, dar şi pentru intervenţiile efectuate în cabinetele stomatologice. Pacienţii se tem mai puţin de procedurile dentare şi au mai multă încredere în stomatologul lor. Fig 1: Răspândirea efectului anesteziei după injectarea cu ajutorul sistemului INJEX [s] Mean 31.8 (prezentată prin linia albastră) Timp (s)

4 pacienţi (n = 22)

5 Sisteme de injectare fără ac INJEX. Anestezie locală fără ac pentru infiltrarea dintelui dorit. Uşor şi sigur de utilizat. Beneficiile vizibile: Sistemul INJEX E Injecţie fără ac E Efectiv fără durere şi protejarea ţesutului E Previne rănile ce pot fi provocate de ac E Anesteziere rapidă şi eficientă, deci tratament într-un timp mai scurt Cutia de resetare E Anestezie necesară în doze mai mici E O amorţeală mai redusă după tratament transportor E Efecte secundare mai puţine datorită dozelor mai mici E Eliminarea riscului de infectare în locul injectării Adaptorul de transportor injector SiliTop fiolă Pentru întrebări sau sugestii, vă rugăm să ne conctactaţi. Bibliografie: FRIELING, 2000: Empirical report, expert statement GRAU et al., 1997: A needle free intraoral injection technique- clinical study on patients acceptance of the needle free injection device Syrijet Mark II, Schweiz Monatschr Zahnmed, Vol KANZLER, 2001: Empirical Report: INJEX in dental practice, expert statement KÖRPERICH, 2002: Infiltration anaesthesia in dentistry with INJEX, lecture Apollo Symposium, Philip Pfaff Institut Berlin, zm MILGROM et al., 1997: Four dimensions of fear of dental injections, J Am Dent Assoc 1997, 128(6): MUNSHI et al., 2001: Clinical evaluation of the efficacy of anesthesia and patient preference using the needle-less jet syringe in pediatric dental practice, J Clin Pediatr Dent 25-2: SALEH et al., 2002: Efficiency of a needle-free injector-system for dental local anesthesia, J Dent Research 81 Special Issue A SALEH et al., 2002: Efficiency of a needle-free injector-system for dental local anesthesia, accepted for publication, Quintessenz SARAVIA et al., 1991: The needleless syringe: efficacy of anaesthesia and patient preference in child dental patients, J Clin Pediatr Dent 15-2: SCHNEIDER, 2001: Report on clinical experience with the injection system INJEX, expert statement DeAr02/E/08.02 INJEX Pharma GmbH

6 Buckower Damm 114, Berlin, Germany -