Analiza evoluţiei Produsului Intern Brut în anul 2015

Transcription

1 Analiza evoluţiei Produsului Intern Brut în anul 2015 Prof. univ. dr. Constantin ANGHELACHE Academia de Studii Economice, Bucureşti Universitatea Artifex din Bucureşti Conf. univ. dr. Mădălina Gabriela ANGHEL Universitatea Artifex din Bucureşti Drd. Marius POPOVICI Academia de Studii Economice, Bucureşti Abstract Analiza Produsului Intern Brut oferă o perspectivă de nivel înalt asupra evoluţiei economiei României. În acest articol, autorii evidenţiază principalele aspecte privind dinamica PIB, ca indicator principal al creşterii economice: evoluţia trimestrială a PIB serie brută şi ajustată, analiza pe categorii de resurse, contribuţia categoriilor de utilizări la formarea PIB. De asemenea, autorii discută unii factori externi care au impact asupra dinamicii indicatorului, cum ar fi schimbările politice. Situaţia şi evoluţia din 2015 este importantă şi din alt punct de vedere: defineşte bazele pentru viitor, în special pentru Evoluţiile economiei globale ridică unele semne de îngrijorare asupra posibilităţii unui nou şoc, astfel monitorizarea trendurilor macroeconomice este deosebit de sensibilă, iar rezultatele pot fi utilizate de decidenţi. Cuvinte cheie: PIB, evoluţie, activitate, sezonier, contribuţii, resurse Analiza Produsului Intern Brut, indicatorul de rezultate cel mai complex al României, este deosebit de importantă. Aceasta deoarece, pe de o parte, instituţiile de profil internaţionale au emis anumite previziuni privind evoluţia acestui indicator în anii următori, iar pe de altă parte, Institutul Naţional de Prognoză al României a prezentat studii de perspectivă pe aceeaşi temă. Nu este lipsit de interes nici faptul că în luna noiembrie 2015 s-a efectuat o schimbare la guvernare, iar anul 2016 este unul dublu electoral, care poate avea influenţă asupra programului de evoluţie social-economică a României. În realitate, putem aprecia, cu suficiente argumente că, în 2016, activitatea macroeconomică se desfăşoară fără un program de evoluţie concret, majoritatea activităţilor decurgând din programul iniţial al USL apoi, uşor amendat, din programul PSD şi al celorlalte formaţiuni politice aflate încă în coaliţie. Semnificativ este faptul că, în trimestrul patru al anului 2015, comparativ cu trimestrul anterior, PIB, în termeni reali, a crescut cu 1,1%. Revista Română de Statistică - Supliment nr. 3 /

2 Faţă de acelaşi trimestru din anul 2014, Produsul intern brut a înregistrat în trimestrul patru din 2015 o creştere cu 3,7% pe seria brută şi de 3,8% pe seria ajustată sezonier. Evoluţia Produsului Intern Brut trimestrial Tabel 1 Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV An - în % faţă de perioada corespunzătoare din anul precedent - Serie brută ,2 101,6 104,2 105,3 103, ,3 101,7 103,2 102,8 103, ,3 103,4 103,6 103,7 103,7 Serie ajustată sezonier ,1 102,0 104,1 105, ,0 102,3 103,2 102, ,0 103,7 103,6 103,8 - - în % faţă de trimestrul precedent - Serie ajustată sezonier ,1 101,6 100,8 101, ,1 100,1 101,7 100, ,3 99,8 101,5 101,1 - Din studiul datelor cuprinse în tabelul nr.1, rezultă că, trimestrial, în întreaga perioadă , comparativ cu perioada similară din anul precedent, Produsul Intern Brut a înregistrat creşteri, atât ca serie brută, cât şi ca serie ajustată sezonier. Creşterile mai mici s-au înregistrat de regulă în trimestrul doi al fiecărui an. Comparând realizările trimestriale comparate cu cele din trimestrul precedent, în toţi cei trei ani, constatăm sporuri, ceea ce evidenţiază o activitate managerială bună la nivel macroeconomic. În toate cele 12 trimestre supuse analizei, numai în trimestrul doi al anului 2015, se înregistrează o reducere cu 0,3 faţă de luna precedentă. Referindu-ne la creşterile anuale din fiecare an, faţă de anul anterior, înregistrăm creşterile anuale din fiecare an, faţă de anul anterior, înregistrăm creşteri, după cum urmează: 103,5% în 2013 faţă de 2012, 103,0% în 2014 faţă de 2013 şi 103,7 în 2015 faţă de Calculele s-au efectuat conform metodologiei pentru seria brută de date. Exprimat în cifre absolute, Produsul Intern Brut trimestrial înregistrat în 2015 este prezentat în tabelul nr. 2. Produsul Intern brut trimestrial, în anul serie ajustată sezonier Tabel 2 Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV Milioane lei, preţuri curente , , , ,3 In % faţă de trimestrul precedent 101,3 99,8 101,5 101,1 In % faţă de perioada corespunzătoare din anul precedent 104,0 103,7 103,6 103,8 44 Romanian Statistical Review - Supplement nr. 3 / 2016

3 Pe întregul an, valoarea PIB este de ,5 milioane lei. Exprimat în Euro la cursul de 1 Euro = 4,50 lei, Produsul Intern Brut a înregistrat valoarea de ,7 milioane Euro. Produsul Intern Brut, date ajustate sezonier, estimat pentru trimestrul IV 2015 a fost de ,3 milioane lei preţuri curente, în creştere, în termeni reali, cu 1,1% faţă de trimestrul III 2015 şi cu 3,8% faţă de trimestrul IV Analiza evoluţiei PIB în perioada pe categorii de surse, este prezentată în graficul nr. 1: Evoluţia PIB - serie ajustată sezonier în perioada Grafi c 1 % (media trimestriala a anului 2000=100) 280,0 230,0 180,0 130,0 80,0 30,0 2000T1 2000T3 2001T1 2001T3 2002T1 2002T3 2003T1 2003T3 2004T1 2004T3 2005T1 2005T3 2006T1 2006T3 Agricultura Industrie Constructii 2007T1 2007T3 2008T1 2008T3 2009T1 2009T3 2010T1 2010T3 2011T1 2011T3 2012T1 2012T3 2013T1 2013T3 2014T1 2014T3 2015T1 2015T3 Servicii Impozite nete de subventii PI B Produsul Intern Brut estimat pentru trimestrul IV 2015 a fost de ,9 milioane lei preţuri curente, în creştere, în termeni reali, cu 3,7% faţă de trimestrul IV Produs Intern Brut trimestrial, în anul serie brută Tabel 3 Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV An 2015 Milioane lei, preţuri curente , , , , ,6 In % faţă de perioada corespunzătoare din anul precedent 104,3 103,4 103,6 103,7 103,7 Revista Română de Statistică - Supliment nr. 3 /

4 Produsul Intern Brut estimat pentru anul 2015 a fost de ,6 milioane lei preţuri curente, în creştere în termeni reali cu 3,7% faţă de anul În continuare, sunt analizate datele referitoare la Produsul Intern Brut în preţuri curente, indicii de volum şi indicii deflatori, serie brută şi serie ajustată sezonier, pentru trimestrul IV şi anul La creşterea PIB în anul 2015 au contribuit toate ramurile economiei, cu excepţia Agriculturii, silviculturii şi pescuitului. Contribuţii pozitive mai importante au avut, în primul rând comerţul cu ridicata şi cu amănuntul; repararea autovehiculelor şi motocicletelor; transport şi depozitare; hoteluri şi restaurante, cu o pondere de 15,8% la formarea PIB şi al căror volum de activitate s-a majorat cu 6,4%. În domeniul construcţiilor, s-a înregistrat o creştere de 8,8%, având o o pondere de 7,4% la formarea PIB. De asemenea, informaţiile şi comunicaţiile, cu o pondere mai redusă la formarea PIB (5,7%), au înregistrat o creştere semnificativă a volumului de activitate, de 11,8% în 2015 faţă de Şi în 2015 industria a avut o pondere ridicată la formarea PIB şi a înregistrat un volum de activitate cu 2,0% mai mare. Impozitele nete pe produs au avut o pondere de 12,1% la formarea PIB şi au înregistrat un volum de activitate în creştere cu 5,7%. Aceste activităţi au avut o pondere de 15,8% la formarea Produsului Intern Brut. Activitatea desfăşurată în aceste domenii a înregistrat o majorare de 6,4% în 2015 faţă de Romanian Statistical Review - Supplement nr. 3 / 2016

5 Contribuţia categoriilor de resurse la formarea şi creşterea Produsului Intern Brut, în trimestrul IV şi anul 2015 Tabel 4 Contributia la formarea PIB - % Contribuţia la creşterea PIB - % Trim. IV An Trim. IV An Agricultură, silvicultură şi pescuit 2,8 4,2-0,2-0,5 Industrie 22,1 23,2 0,3 0,5 Construcţii 13,4 7,4 1,4 0,6 Comerţ cu ridicata și cu amănuntul; repararea autovehiculelor şi motocicletelor; transport şi depozitare; hoteluri şi restaurante 15,3 15,8 0,6 1,0 Informații și comunicații 5,3 5,7 0,5 0,6 Intermedieri financiare şi asigurări 3,1 3,5 0,0 0,0 Tranzacţii imobiliare 7,3 8,0 0,2 0,2 Activități profesionale, științifice și tehnice; activități de servicii administrative și activități de servicii suport 8,4 7,3 0,5 0,3 Administrație publică și apărare; asigurări sociale din sistemul public; învățământ; sănătate și asistență socială 9,0 10,2 0,0 0,2 Activități de spectacole, culturale și recreative; reparații de produse de uz casnic și alte servicii 2,4 2,6 0,1 0,1 Valoarea adăugată brută total 89,1 87,9 3,4 3,0 Impozite nete pe produs 10,9 12,1 0,3 0,7 Produsul intern brut 100,0 100,0 3,7 3,7 Analizată din punctul de vedere al utilizării PIB, creşterea s-a datorat, în principal cheltuielii pentru consum final al gospodăriilor populaţiei, al cărei volum s-a majorat cu 6,2% contribuind cu 3,8% la creşterea PIB şi formării brute de capital fix, cu o contribuţie de +1,8%, consecinţă a creşterii cu 7,5% a volumului său. Şi în anul 2015, o contribuţie negativă la creşterea PIB a avut-o exportul net (-1,6%), consecinţă a creşterii cu doar 4,7% a volumului exporturilor de bunuri şi servicii corelată cu o creştere mai mare a volumului importurilor de bunuri şi servicii, care a fost de 8,4%. Revista Română de Statistică - Supliment nr. 3 /

6 Contribuţia categoriilor de utilizări la formarea şi creşterea Produsului Intern Brut, în trimestrul IV şi anul 2015 Tabel 5 Contributia la formarea PIB - % Contribuţia la creşterea PIB - % Trim. IV An Trim. IV An Consumul final efectiv total 72,4 75,1 4,7 4,0 Consum final individual efectiv al gospodăriilor populaţiei 65,6 68,0 4,6 3,9 Cheltuiala pentru consumul final al gospodăriilor populaţiei 58,7 61,3 4,5 3,8 Cheltuiala pentru consumul final al instituţiilor fără scop lucrativ în serviciul gospodăriilor populaţiei 0,6 0,3 0,0 0,0 Cheltuiala pentru consumul final individual al administraţiilor publice 6,3 6,4 0,1 0,1 Consumul final colectiv efectiv al administraţiilor publice 6,8 7,1 0,1 0,1 Formarea brută de capital fix 25,2 24,5 2,6 1,8 Variaţia stocurilor 4,7 1,0-1,5-0,5 Exportul net de bunuri şi servicii -2,3-0,6-2,1-1,6 Exportul de bunuri şi servicii 34,2 40,9-0,7 1,9 Importul de bunuri şi servicii 36,5 41,5 1,4 3,5 Produsul intern brut 100,0 100,0 3,7 3,7 Concluzii Analiza detaliată a Produsului Intern Brut, aşa cum este prezentată în acest articol, oferă informaţii cheie despre starea macroeconomică a României. Evoluţiile principalului indicator sunt caracterizate prin influenţele diferiţilor factori, iar noile informaţii dobândite conferă valoare adiţională studiului. Prezentarea rezultatelor dobândite în 2015 reprezintă un punct de sprijin cu privire la evoluţia social-economică a ţării în anul Anul pe care îl parcurgem este deosebit de semnificativ, mai ales în contextul actual în care evoluţiile ţărilor din Asia Centrală prefigurează riscul repetării crizei financiar-economice declanşată în 2006 şi ajunsă la punctul negativ maxim, inclusiv în România, în Revirimentul înregistrat în 2012, cu creşteri economice succesive în 2013, 2014 şi 2015, pare a se zădărnici în Pe acest fond, este de observat că în 2015, în toate trimestrele PIB a înregistrat creşteri faţă de perioada corespunzătoare a anului precedent. Bibliografie selectivă - Anghelache C., Manole A., Anghel M.G. (2015). Modele macroeconomice de analiză şi previziune a creşterii economice (PIB) Evoluţii în primul trimestru al anului 2015, comunicare susţinută în cadrul Seminarului Ştiinţific Naţional Octav Onicescu organizat de Societatea Română de Statistică în data de 11 iunie Romanian Statistical Review - Supplement nr. 3 / 2016

7 - Dumitrescu D., Anghel M.G., Anghelache C. (2015). Analysis Model of GDP Dependence on the Structural Variables, Theoretical and Applied Economics, Volume XXII, No.4 (605), Winter, pp , revistă indexată în bazele de date internaţionale EconLit, RePEc (IDEAS, Econpapers), DOAJ, EBSCO Publishing, ICAAP, ISSN Anghelache C., Manole A., Anghel M.G. (2015). Analysis of fi nal consumption and gross investment infl uence on GDP multiple linear regression model, Theoretical and Applied Economics, No. 3/2015 (604), Autumn, pg , ISSN (ediția print) / ISSN (ediția online), categoria B+, revistă indexată în baze de date internaţionale EconLit, RePEc (IDEAS, Econpapers), DOAJ, EBSCO Publishing, ICAAP - Anghelache C., Anghel M.G. (2015). GDP Analysis Methods through the Use of Statistical Econometric Models, ECONOMICA Scientific and didactic journal, nr. 1 (91), Chişinău, Republica Moldova, pp , ISSN: , categoria B, revistă indexată în baza de date internaţionale OAJI (Open Academic Journals Index) - Anghelache C. (2008). Tratat de statistică teoretică şi economică, Editura Economică, Bucureşti, ISBN Anghelache, C. (2015). România Starea economică în continuă creştere, Editura Economică, Bucureşti, ISBN Anghelache C., Anghel M.G. (2015). Statistică. Teorie, concepte, indicatori şi studii ce caz, Editura Artifex, Bucureşti, 248 pg., ISBN Murarita I. Ciurlau F.C. (2008). Tendencies of the Gross Domestic Product at the level of the South-Western developing Region Oltenia, Revista Tinerior Economisti(The Young Economists Journal), Volume (Year): 1 (2008), Issue (Month): 11 (November), pp Chang A.C., Li P. (2015). Measurement Error in Macroeconomic Data and Economics Research: Data Revisions, Gross Domestic Product, and Gross Domestic Income, Board of Governors of the Federal Reserve System (U.S.) in Finance and Economics Discussion Series with number Schonauer(Sacală) C. (2015). Developments of regional gross domestic product and the unemployment rate in Romania during , Computational Methods in Social Sciences (CMSS), Volume (Year): 3 (2015), Issue (Month): 2 (December), pp Sîrbu R.M., Borca C., Farkas Z.B. (2014). Debate On Romania Integration In European Union. SEA - Practical Application of Science, Volume (Year): (2014), Issue (Month): 3 (April), pp Institutul Naţional de Statistică, Comunicat de presă nr. 58/8 martie Revista Română de Statistică - Supliment nr. 3 /